Wikipedia, una enciclopedia útil pero poco fiable

por hansel21 Mar Jun 15, 2010 6:08 am

Wikipedia, una enciclopedia útil pero
poco fiable

El mundo.es /
Efe | Madrid

Un estudio promovido por la Fundación Colegio
Libre de Eméritos Universitarios concluye que la enciclopedia en la red
Wikipedia proporciona utilidad a menudo, pero es fiable "sólo a veces",
pues incurre en "no pocos errores" y se caracteriza por una falta
"generalizada" de fuentes fidedignas.

"Su información ha de ser verificada antes de ser
utilizada", recomienda el responsable del informe "Wikipedia: un
estudio comparado", el profesor de Ciencia Política de la Universidad de
Málaga Manuel Arias Maldonado.

El autor analiza las versiones alemana, la "más
seria"; anglosajona, la "más diversa"; y española, "la menos fiable", de
esta enciclopedia, aunque precisa que ninguna de ellas merece confianza
absoluta.

La edición española, la peor

La española es, además, "más
farragosa e imprecisa", con peor estilo de redacción, y a
veces recurre a traducciones "deficientes" de la anglosajona.

Arias Maldonado cuestiona
también la calidad con que se tratan temas y personajes en
esta enciclopedia.

Redactada por voluntarios

En cuanto a la neutralidad de los contenidos, el
investigador deduce que se basa en el "consenso" de los que escriben en
la enciclopedia en lugar de la objetividad de la información.

Jimmy Wales y Larry Sanger comenzaron el proyecto
de esta enciclopedia online en enero de 2001. Según informa "los más de
15 millones de artículos de Wikipedia han sido redactados conjuntamente
por voluntarios de todo el mundo, y prácticamente todos pueden ser
editados por cualquier persona que pueda acceder a Wikipedia".

Sus creadores sostienen que "actualmente la mayor
y más popular obra de consulta en Internet" y la sexta página Web más
consultada del mundo.